專欄臥底經濟學家

花錢好辦事錯了嗎?

FT專欄作家哈福德:許多政策學究不僅相信有些東西是金錢無法買到的,而且相信,現金激勵會產生反效果,甚至會敗壞道德。

人們會對激勵做出反應,所以如果你想辦成什麼事,那就掏錢。這是意料中經濟學家會說的話,但這個信念激怒了許多評論人士。

我承認,給鈔票並不總是會產生效果。在年輕、自由、單身的日子裏,我從未想過塞幾張嶄新的二十塊錢,去勾引聚會上的靚女。(或許,我應該那麼做。在不付錢的情況下,我的命中率似乎也不是特別好。)

不過,許多政策學究不僅相信有些東西是金錢無法買到的,而且相信,現金激勵會產生反效果,甚至會敗壞道德。這一學派的試金石,是理察•蒂特馬斯(Richard Titmuss)於1970年出版的《禮物關係》(The Gift Relationship)一書。蒂特馬斯最令人難忘且最具影響力的主張是,相比於美國的有償獻血,英國的自願獻血體制產生了更好的效果——供血更及時、血液更健康。

您已閱讀26%(337字),剩餘74%(977字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

臥底經濟學家

蒂姆•哈福德(Tim Harford)是英國《金融時報》的經濟學專欄作家,他撰寫兩個欄目:《親愛的經濟學家》和 《臥底經濟學家》。他寫過一本暢銷書也叫做《臥底經濟學家》,這本書已經被翻譯爲16種語言,他現在正在寫這本書的續集。哈福德也是BBC的一檔節目《相信我,我是經濟學家》(Trust Me, I’m an Economist)的主持人。他同妻子及兩個孩子一起住在倫敦。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×