讀者來信

「雙輸」的人民幣升值

讀者hslryddj:拿就業來談匯率的問題本來就是一個僞命題,人民幣升值只是對中國有害,而美國則還是隻能從其他國家繼續進口

英國《金融時報》中文網的編輯,您好:

讀了《 分析:如果人民幣升值40%》一文,我不能統一文章中的觀點,我認爲人民幣升值對於中美雙方而言都是弊大於利。

如果中國是一個內向型經濟體,國內消費佔比很大,而出口只佔很少的企業的很少的比列,人民幣是否要升值,似乎是一個反過來的問題。極端的例子,比如北韓,它可以讓他的貨幣在一夜間升值50%,原因是本來就沒有人要他的貨幣。他升了值,還得用美元購買所有進口商品。但是人民幣不同,現實的中國是一個外向型經濟體,出口佔比很大,如果我們升值,將直接影響到我們出口產品的價格,從而導致類似日本廣場協議簽訂後發生的情況。這是我們所不願意,也無法承受的結果。所以就中國來說,我們沒有升值的意願,至少目前階段肯定是這樣。

您已閱讀45%(320字),剩餘55%(394字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×