FT中文網編輯：
讀了《春晚：植入廣告與嘲弄小人物》一文，我有三點不同意見：
第一點：「牛奶加入三聚氰胺就還叫牛奶，而不是「三聚氰胺奶」！？」是個中國人都可以看到這是語言諷刺，表達了對黑心商人的痛恨，也說出了作爲普通消費者的弱勢無奈，寫了上面兩千多字的先生怎麼會看到了廣告？
第二：「大人物出現，總是莊嚴神聖的，小人物出現，總是愚昧可笑的。嘲笑小人物弱點，鄙薄小人物的情感，張揚扭曲的民族自尊，已經成爲春晚的保留節目」 政治正確
不應該嗎？作爲國家電視臺站在這個角度錯了嗎？嘲笑小人物哪也是一種藝術表達方式，晚會也有歌頌類型的語言類節目你們就沒有看到嗎？只是現在的嘲笑大多停留在基層小人物上，但這不是反映出與普通國民悉悉相關的生活事件嗎？揭露國人、社會陋習有錯嗎？如果整天歌舞昇平」又得說我們的黨怎麼怎麼的啦！偶也有針對高層腐敗的抨擊，也是已經是社會現實了，這方面央視應該增加點量！（呵呵，到時春晚就成了揭露、抨擊腐敗年會了）
第三點：「春晚不時會穿插「拜年」的環節，主持人朗誦一串「向全國人民拜年」的名單，多是企業。它們拜的雖是「全國人民」，但「拜年錢」卻是交給央視的。這「可以理解」。但理解不了的是，其中還夾雜著一些國家機關，例如中國駐外領使館。這不是廣告嗎？這也是廣告嗎？這不給錢嗎？這也給錢嗎？」 FT的作者們比較多是跑到了外國的中國人，可能已經忘記了中國的風俗（不說祖國了，可能已經忘記了），過年不拜年算什麼過年，如果不收錢那我也申請到CCTV上去給我老爹、老孃拜年了，萬事有個標準，現在的標準是收錢如果說不合適，你可以提個建議呀！這就是你理解不了的「還夾雜著一些國家機關，例如中國駐外領使館」（我也理解不了你的想法），國家機關不說了（起碼正式說法也是國民服務部門），駐外領使館、人民了弟兵這些節假日不能跟家人團聚（這可不是因爲個人不想，而是爲國民服務的呀），CCTV收錄這些拜年錄相，讓他們跟家人遙聚一下你也理解不了，文采那麼好不知道「每逢佳節倍思親嗎」？把你放到邊防住個三個月試試？
現在的城裏人天天生活豐富多彩，不缺娛樂第二課堂！看了二十多年的春晚現在確實有點沒勁了，也基本上看一點點，但不是因爲上面的原因，而是現在的這類節目太多了，東看看西看看或者家人玩玩，哪有時間！選擇哪麼多，各取所需唄！
不過看到這麼多意見還是說明觀衆的期望很大，CCTV的策劃們應該好好努力，編劇們應該認真聽取觀衆經驗，但也不是要所有人都滿意，這是不可能的，如果每個人都有三五個節目喜歡的節目這不也是一種美好記憶嗎？可愛的觀衆們爲什麼要期望整臺晚會都是你喜歡的節目呢？王菲的粉絲怎麼會喜歡張惠妹呢？
最後說一點：有兄弟說日本的「NHK」的經營方式很好！個人認同，但這不能把它作爲其它電視的經營標準吧，全世界也沒幾家跟它一樣的，中國自在經濟快速發展階段，這種做法很正常，有部分人走得快了幾步也很正常，但13億國人、商家可沒你們走得那麼快！希望你們這些先人們看開點（高手都是寂寞的）
表個態：對那些看不起趙本山爲代表的「下里巴人」人城裏人表示噁心!