我曾以卓越亞馬遜「由於價格系統出錯」，導致一些書籍的標價全部變成25元，事後卓越亞馬遜取消了所有「搶下」的訂單爲例，提出企業要爲自己的失誤買單，不能拿顧客的尊嚴開玩笑。一位網友就跟帖說，前一陣東京證券交易所也出現了類似的問題，因爲一支股票低報了價格，引發10分鐘之內的搶購。但是最後，並不是向按照低報的價格買下股票的投資者要回這些股票，而是犯錯方承擔起責任，自己承擔損失。另外一位網友跟帖說，他在英國超市買東西，「自己看錯了標籤」，找了經理，商店也按照他看到的價格給他了，因爲他們自責標籤放的位置容易引起誤會。
看來，中國離開發達市場經濟的規範做法，實在是遙遠得很。
有網友提醒，中國法律的「不當獲利」就是描述上述這種情況的，所以我批評卓越亞馬遜沒有法律依據。按照這位網友的意思，企業自己出了差錯，低報了價格，顧客乘低價下單，如果成交，顧客就「不當獲利」了。我感謝這位網友的反饋，但是想與這位網友商榷：難道「不當獲利」的罪名，可以落在消費者頭上？
您已閱讀28%（421字），剩餘72%（1061字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。