歲末年初，照例被若干媒體評選活動拉去當評委。有一些主辦者立足於社會公義，執著於自己的評選標準，與評委反覆溝通，儘可能拿出有說服力的結果。有一些則是形式大於內容，或者名單早已內定，評委過分認真反倒顯得添亂。
最壯烈的評選，是在花了大力氣之後，剛一露臉就被相關部門禁止，成爲公開評選，暗箱宣佈。所以，大多數的評選中，主辦者和評委都心照不宣地，要以能夠順利出籠爲前提。但是，每個人的原則和判斷各不相同，常常會出現令人尷尬的場面。
有一個評選，在我把名單報上去之後，主辦方乾脆再也不跟我聯繫了。我去活動的官網看了一下，的確是一場誤會。雖然都叫年度影響人物之類，人家要的是引領浮華的名流，而我推的是調查地震死難學生的艾未未。
您已閱讀22%（305字），剩餘78%（1096字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。