丁學良

大亂、大治與「大窒」

FT中文網專欄作家丁學良:幾個月來,在中國多個地方發生的性質類似、規模不小的騷亂事件,觸及了中國治理的神經中樞:中國社會爲何難以擺脫「亂—治—亂」的非良性循環?答案:要害是在「大亂—大治」之後,插入了「大窒」。

這些天來,國際社會極關注的,是中國官方媒體被允許報導「負面新聞」。而中國媒體似乎一點沒讓大家失望,馬上就報導了甘肅隴南市11月17-18日的騷亂事件。不過,未出現在中國官方報導裏、而由國際媒體披露的細節是:該地發生拆遷戶上訪演變成萬人抗議,當地政府未及時出面協商解決問題,只得出動大批武警「鎮亂」,造成100多人重傷,200多人被捕,據說有人死亡。

在這之前不久,則有關於江西、貴州等地性質類似、規模相當的騷亂事件報導。所有這類事件,皆觸及中國治理的神經中樞:中國社會爲何難以擺脫「亂—治—亂」的封閉性循環?我的觀察是:要害在於在「大亂—大治」之後,插入了「大窒」。

1949年以前的百年中國,歷經兵禍戰亂;1949年後的中國,歷經政治動盪。可以說,「大亂」是無論中國的官或民均深爲恐懼的局面。只有毛澤東例外,他一生最大的自信就是,他想亂就亂、想治就治,從大亂到大治,均在掌控之下。

您已閱讀16%(389字),剩餘84%(1980字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×