FT商學院

關於穩定幣,我們問錯了問題

艾倫:在世界上最大的所謂穩定幣之一崩盤後,我們不該問哪種穩定幣最穩定,而是該問,它們到底應當存在嗎?
本文作者是美國大學華盛頓法學院(American University Washington College of Law)法學教授

在世界上最大的所謂穩定幣之一崩潰後,人們提出了錯誤的問題。

穩定幣被吹噓爲加密貨幣市場中更安全的部分,其設計旨在保持每枚穩定幣1美元的固定價值。但對於最近遭受重創的TerraUSD來說,這一點沒能做到。

它的戲劇性失敗引發了人們的疑問:哪種穩定幣最穩定,需要什麼樣的護欄來保護用戶?然而,這些不是我們應該問的問題。真正的問題是:「穩定幣到底應當存在嗎?」

您已閱讀17%(241字),剩餘83%(1215字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×