中美關稅戰按下了暫停鍵，但硝煙遠未散盡。當市場情緒伴隨著關稅戰的大起大落而忽高忽低時，有一個問題卻是中國，尤其是決策層最需要關注的，即中國應該採取什麼樣的策略才能從根本上維護自身的長遠利益呢？
我們先來看看我們的對手唐納•川普（Donald Trump，簡稱川普）是如何做的？說實在話，川普在關稅這個問題上既是言出必行，又是出爾反爾。說他言出必行是指川普在競選的時候就多次讚美關稅，並聲稱要對中國徵收高達60%的關稅。現在看來，他的確是真正揮舞起了關稅這根大棒；說他出爾反爾是指川普一會兒說要給多少國家徵收多少關稅，一會兒又把自己加徵關稅的命令凍結90天等等。這種忽左忽右的做法讓人確實有些摸不著頭腦，但想想川普商人的出身也不難理解。在川普的眼中，這個世界沒有正義和邪惡，只有利益和交易，而交易或談判就是零和博弈，沒有雙贏，只有我贏你輸。他覺得憑藉美國世界第一超級大國、第一商品進口大國的地位可以對貿易對象國搞突然襲擊、極限施壓，再通過後續談判逼迫對手屈服，接受他的「對等關稅」，同時對美國商品和服務進口大開綠燈。這樣，川普就可以大言不慚地宣稱他贏了，而別國的領導人則成了「失敗者」的形象。應該說，這種做法還真起到了一定的效果，一些國家「屈服」了，只好「求著」美國達成新的貿易協議。當然，這時候談判的主導權就到了川普的手中。也有一些國家或國家集團說要報復，但到目前爲止只是說說而已。
然而，中國沒有喫他的這一套。隨著川普對中國加徵越來越高的關稅，中國也進行了層層加碼的反制。最後，按照雙方加徵的關稅，中美之間的直接貿易相當於被人爲的「中斷」了。中國的這種做法代表了立地爲人、不甘屈服的態度，是一個大國應有的氣節。但拋開感情因素來說，這種做法是否更有利於從根本上維護中國自身的長遠利益呢？
您已閱讀19%（752字），剩餘81%（3254字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。