觀點極右翼

不要把極右翼的崛起歸咎於新自由主義

加內什:一個國家的經濟自由程度與其民粹主義憤怒程度之間沒有關聯。把極右翼歸咎於市場經濟會導致對全球后果的誤判。

2016年是現代政治的元年,人們對這樣一個事實有了很多解讀:是里根(Reagan)和撒切爾(Thatcher)的國家倒向了民粹主義者。一個理論形成了。幾十年的盎格魯自由主義產生了去工業化的城鎮、不穩定的中等收入者和奢侈、自私自利的上層階級。因此出現了反抗。英國脫歐和唐納•川普(Donald Trump)是自由放任的報應。

這一直是對公衆憤怒(爲什麼富裕的家鄉投票支持脫歐?)的一個牽強解釋,但在相反的證據出現之前,這是可以拿來一用的觀點。

那好,來看看吧。右翼民粹主義正在法國興起,但法國可能是發達國家中經濟最不自由的國家。那裏的政府支出佔全國產出的一半以上。用於社會保障的部分——現金福利等——同樣是經合組織(OECD)的最高水準。在阿爾卑斯山的另一邊,義大利政府在總體支出和社會保障支出方面也不甘落後。極右翼不僅在那裏取得了成功。它還是這片土地上的強大勢力。與此同時,在政府較小的澳洲,主流政黨卻表現良好。中左翼執政。

您已閱讀25%(414字),剩餘75%(1251字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×