去全球化似乎正在加速。美國衆議院上週通過了一項法案，除非TikTok的中國所有者出售這款影片分享應用，否則該法案實際上將在美國封禁TikTok。僅僅24小時後，美國總統喬•拜登(Joe Biden)表示，他反對日本日本製鐵(Nippon Steel)以149億美元收購美國鋼鐵公司(US Steel)的提議，稱美國第三大鋼鐵製造商保持「美國所有權和在國內經營」至關重要。總的來說，這兩項舉措都被描述爲與國家安全有關。但其中之一看起來更像是粗暴的選舉政治。
美國針對TikTok，至少有一個看似合理的理由，即中國擁有的TikTok對美國安全構成威脅。美國官員長期以來一直擔心，北京方面可能會破壞這款應用，利用其監視1.7億美國用戶，或向其傳播宣傳或錯誤資訊。該應用的中國所有者字節跳動(ByteDance)未能讓美國政府相信，該公司在甲骨文(Oracle)的美國伺服器上保證美國用戶數據安全的舉措是無懈可擊的。
在數據問題上還有其他可能的解決方案：鑑於立法意願，美國可以頒布一項禁令，禁止所有國內外科技公司向外國轉移數據。宣傳方面的擔憂更難處理。皮尤研究中心(Pew Research)的數據顯示，目前約有三分之一的30歲以下美國成年人定期在TikTok上獲取新聞。TikTok內容的龐大數量，以及它的演算法提供的個性化體驗，使得追蹤它變得複雜。長期以來，美國監管機構一直限制外資企業持有電視廣播牌照；實際上，針對社群媒體更新這條規則是有一定道理的。
您已閱讀44%（621字），剩餘56%（785字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。