FT商學院

科技「加速派」能戰勝「末日派」嗎?

桑希爾:我們有理由對人工智慧改變科學發現持樂觀態度,但現在下結論爲時尚早。

幾年前,牛津大學(Oxford University)物理學家戴維•多伊奇(David Deutsch)提出了一個簡單而誘人的理論,他稱之爲樂觀主義原則。

在他看來,所有不違揹物理規律的知識都可以運用科學和理性獲得。唯一的變數是需要花費我們多長時間。「所有的罪惡都是知識欠缺造成的,」他補充說,並主張加快科學探索的步伐,以創造一個更美好的世界。

在一個昏暗的時代,這當然是充滿希望的想法。但它也可能被普遍認定爲過於幼稚。烏克蘭和加薩走廊目前的慘象並不是缺乏科學知識的結果。我們未能更有效地應對全球變暖,與其說是因爲缺乏技術能力,還不如說是因爲缺乏政治意願。審視現代世界的狀況和爆發第三次世界大戰的可能性,許多人可能會得出這樣的結論:我們更有可能重返黑暗時代(the Dark Ages),而不是啓蒙時代(the Enlightenment)。

您已閱讀21%(369字),剩餘79%(1398字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×