觀點社群媒體

Twitter/X: maverick rebrand leaves Musk with a cross to bear
Lex專欄:給Twitter改名,特立獨行的馬斯克要揹負十字架

Replacing one’s brand risks annoying and confusing customers, and the direct financial cost can be high
Facebook更名爲Meta彰顯了馬克•祖克柏的威力。對馬斯克來說,Twitter更名爲X將起到相同的作用。

There are few better ways to signal corporate distress than a rebrand. Last year, Elon Musk spent $44bn buying Twitter, a midsized social media company. Jettisoning its globally recognised brand does nothing to address the lossmaking company’s problems. But as new names go, X is better than most. It is short, arresting and unmistakable.

就表明公司困境的信號而言,沒有什麼是比品牌重塑更好的信號了。去年,伊隆•馬斯克(Elon Musk)斥資440億美元收購了中等規模的社群媒體公司Twitter。放棄其全球馳名品牌不會幫助這家虧損的公司解決其問題。但就新名字而言,「X」比大多數名字好一些。它簡短、引人注目且不會被搞錯。

您已閱讀14%(480字),剩餘86%(3034字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×