疫情期間中斷兩年後，本週全球精英將再次齊聚瑞士達佛斯舉行世界經濟論壇(World Economic Forum)。對話將圍繞去全球化及對其不滿展開。我預計中心觀點將是：讓中國與美國脫鉤是行不通的；自由貿易始終像大衛•李嘉圖（David Ricardo，活躍於19世紀初葉的英國政治經濟學家，對經濟學作出系統的貢獻——譯者注）所認爲的那樣發揮作用；除非我們回到上世紀90年代中期的新自由主義現狀，否則我們將迎來厄運。
本專欄的讀者們會知道，我不同意這些斷言。沒錯，最近一輪全球化產生了世界聞所未聞的巨大財富。不幸的是，正如經濟學家丹尼•羅德里克(Dani Rodrik)所指出的，對於從貿易獲得的每一美元效率收益，通常會有造福於富人的50美元再分配。由此造成的經濟和政治後果，正是我們目前處於去全球化時期的關鍵原因。
即便供應鏈正在迅速變得更加區域化和本地化，學者和政策制定者仍在辯論脫鉤是否可能。他們應該走出象牙塔，與更多企業高階主管和勞工領袖對話。在經濟學家們辯論「可能」的同時，企業爽快接受了「後新自由主義世界」(post-neoliberal world)的新現實，並以創造性的方式——在某些情況下甚至是促進成長的方式——進行調整。
您已閱讀27%（515字），剩餘73%（1375字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。