什麼是「綏靖主義」？
爲什麼會出現俄烏戰爭？爲什麼這場戰爭會打成今天這個樣子？在我前些天FT中文網的文章中除了譴責俄羅斯的侵略外，也指出了西方的綏靖主義問題。而且作了一個「從納粹吞併蘇臺德到二戰」與「從普丁吞併克里米亞到今天的大戰」的對比，這個對比讓我覺得觸目驚心。但是假如我們眼光更長遠些，會發現西方的綏靖好像是個頑症。
所謂綏靖，在國際政治上是英文Appeasement的中譯。嚴格說來它就像「封建」、「經濟」一樣，與漢詞本意差異很大。傳統漢語「綏」「靖」二字雖都有「使安定」之義，但實現安定的手段卻相反：「綏」有安撫、懷柔之意，「綏遠」就是「懷柔遠人」。而「靖」卻有強力平定之意，「奉天靖難」就是要打仗了。兩字成詞，就是「剿撫兼用」以求平定的意思。古文中偶有示弱的意涵，如「文公恐懼，綏靖諸侯，秦師克還無害」， 但主要還是凸顯強勢的一面，如西漢末說王莽「有綏靖宗廟社稷之大勳」， 西晉張軌自責「吾在州八年,不能綏靖區域」。 近人也有唐郭子儀蕩平安史「有綏靖社稷的大功」等語。1949年以前國民黨政府內戰用兵，設置多個「綏靖公署」，而共產黨則就此解釋綏靖爲「過去反動政府不顧事理道義，使人民屈從於暴力和強權之下以求安定」。 顯然無論褒貶，「綏靖」都意味著強勢，用其褒義，則張伯倫何曾綏靖，而用其貶義，則「綏靖」的倒應該是希特勒了。
您已閱讀7%（565字），剩餘93%（7301字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。