專欄碳稅

讓每一個人都有減排的動力

哈福德:如果碳排放永遠是一種外部成本,而不算到產品的成本中,那麼企業和消費者就很難去關心碳排放問題。

爲了應對氣候緊急狀態,我們難道不應該多做一點事情?這是個很自然的問題。然而,也許我們應該反過來問:爲什麼我們還沒有解決氣候變化問題?

經濟學給出了一個現成的答案:外部性。可是,外部性的概念存在了一個世紀之久,而且得到了印證。那麼,經濟學家們爲什麼還要使用這個陳舊的術語呢?它是否仍然有用?

外部性是一種成本(有時是一種好處),是產品的買方和賣方都無需承擔的成本。既然如此,雙方就都沒什麼理由去關心這一成本。

您已閱讀13%(201字),剩餘87%(1314字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

臥底經濟學家

蒂姆•哈福德(Tim Harford)是英國《金融時報》的經濟學專欄作家,他撰寫兩個欄目:《親愛的經濟學家》和 《臥底經濟學家》。他寫過一本暢銷書也叫做《臥底經濟學家》,這本書已經被翻譯爲16種語言,他現在正在寫這本書的續集。哈福德也是BBC的一檔節目《相信我,我是經濟學家》(Trust Me, I’m an Economist)的主持人。他同妻子及兩個孩子一起住在倫敦。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×