觀點全民基本收入

全民基本收入並不是唯一的解決辦法

奧康納:全民基本收入還需商榷,但我們要認識到工作缺乏保障並不是我們必須適應的一種不可避免的情況,它可能只是監管失靈。

1830年11月9日,100名農場工人蜂擁至英格蘭南部肯特郡(Kent)的一個農場,用鋸子、短斧和長斧損毀了一臺打穀機。在諾福克郡(Norfolk)的柏南•奧弗裏(Burnham Overy)教區,工人們在損毀另一臺機器的時候喊著:「它讓一個勤勞的男人找不到工作。」當時,斯溫暴動(Swing Riots)在英國正如火如荼,農場工人砸毀打穀機,燒燬穀倉,向農場主發送恐嚇信,並要求提高工資。歷史學家艾瑞克•霍布斯鮑姆(Eric Hobsbawm)和喬治•魯德(George Rudé)寫道,到11月的最後10天,「幾乎整個英格蘭南部都陷入了火海」。

工人當時是在對勞動領域的變革做出反應,這些變革讓他們無路可走。新的打穀機使勞動力需求減少到原來的五分之一到十分之一,許多通常依靠手工脫粒工作在冬季維持生計的工人沒活幹了。農場工作變得更加隨意和不穩定。當時有人評論道:「請短工……比在家裏僱個傭人還便宜,尤其是隻要天一下雨,他們就會被打發回家。」

我們正處於另一個這樣的歷史性時刻,工作正變得越來越不確定和缺乏保障,至少對一些人來說是這樣。去年,Amazon Flex的司機將他們的智慧型手機掛在取貨站外的樹上,顯然是爲了贏得分秒的優勢,因爲送快遞任務會被分配給距離最近的司機。在蘇格蘭的一些農場,當下雨或採摘覆盆子的工人動作太慢時,他們會被送到他們的大篷車裏,這段時間無法獲得報酬。

您已閱讀31%(589字),剩餘69%(1336字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×