觀點華為

「電信現實主義」?——評布魯金斯學會報告《歷史映照華為》

王英良:該報告從歷史角度分析電信在國家權力轉移和大國競爭中的重要角色,是一個全新的視角。但大國之間的競爭不僅是「器物」上的競爭。

人類的歷史是各族羣的交流互動史,交流會涉及情感、認知、意識等,而這一切都需要通過語言或符號傳播得以實現。作爲個體或者羣體的人無時無刻不在接收各種的資訊、信號,通過對資訊信號的解讀進行與外界的互動反應。俗話說「有人的地方就有江湖」,但有信號的地方會有江湖嗎?你想過資訊背後所潛伏的政治和博弈嗎?

2021年3月,美國布魯金斯學會的拉什•多希(Rush Doshi,中文名「杜如松」,現任白宮國家安全會議的中國事務主任)、凱文•麥吉尼斯(Kevin Mcguiness)發佈了報告《歷史映照華為:1840年至2021年的大國與電信風險》(Huawei Meets History: Great Powers And Telecommunications Risk, 1840-2021)。報告以歷史的角度解釋華為遇到的困難和阻礙,通過研究電信領域大國間的競爭博弈來映照、解釋、預測華為的命運。

「歷史總是驚人的相似」,國際關係史中關於電信領域的鬥爭和進程與今日極其相似。報告指出,人類電信鬥爭史可以追溯到1840年發生的英國主導的電子通訊網路,隨後各大國之間的權力變遷往往都沒有離開對電信商業化、標準化以及涉及國家安全領域主導權的爭奪。在無政府的狀態下,每一個國家都忌諱他國的技術優勢,國家爲了安撫潛在的「挑戰者」,不得不對國際社會做出「安全承諾」。當然這種承諾難以令對手信服,國家想通過依賴競爭對手的網路供給來實現電信發展都被證明是異常危險的。在無休止的權力博弈中,競爭國會爭取打破他國的電信壟斷,發展本國自主可控的電信業。

您已閱讀17%(660字),剩餘83%(3139字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×