美國

別在意保守派大法官接替金斯伯格

加內什:如果右翼大法官長期把持最高法院,理論上可能破壞左翼最珍視的成就,如歐巴馬醫改,但真的這麼做可能損害最高法院自身的正當性。

有人擔憂,任命一名新的美國最高法院大法官將會助燃美國的文化戰爭。這過於樂觀了。不論誰來接替已故的露絲•巴德•金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg),她(美國總統唐納•川普(Donald Trump)承諾將提名一位女性)要決定的事情都不只是墮胎和攜帶武器的權利。她還將決定華盛頓方面監管商業和提供服務的權力。「上帝、槍枝和同性戀」(God, guns and gays)從來不能公平概括美國政治:困擾其他民主國家的分配問題也困擾著美國。

撲面而來的分裂既是道德的,也是經濟的。涉及的不只是寬容社會(permissive society),還包括福利制度。如果右翼大法官長期把持最高法院,可能破壞左翼人士最珍視的成就。

但是話說回來,這也可能會損害最高法院本身。實現右翼大法官以6:3佔多數的局面,將會給有組織保守派運動半個世紀以來的工作戴上桂冠。對於右翼大法官必須削弱或逆轉哪些自由派改革,這個運動有著不祥而清晰的認知。應該更讓他們不安的是,這些自由派改革深得人心。

您已閱讀23%(438字),剩餘77%(1439字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×