觀點政策

“U型轉彎」是好事

凱莉:政府在政策上改弦易轍,其實是一個健康並且正常運轉的民主國家的標誌,它表明政府願意傾聽,從善如流。

180度大轉彎(U-turn)常常是丟臉的事情。當你開車掉頭時,你的GPS不停地命令你掉頭,而後車司機憤怒地按響喇叭,這些都讓你感到羞愧;當政府作出180度大轉彎時,媒體和反對黨會幸災樂禍地進行羞辱。

事實上,在政治上作180度大轉彎被認爲如此可恥,以至於立法者們似乎覺得有必要不斷地堅稱自己是不會轉身的。「你想轉身就轉身吧。本女士是不會轉身的。」瑪格麗特•撒切爾(Margaret Thatcher)在1980年的保守黨大會上說道,她試圖展示自己的魄力,並展現與保守黨前首相愛德華•希思(Edward Heath)的明顯不同。希思在上世紀70年代初的經濟政策大轉彎,爲這一隱喻提供了原始動力。

我們在這次大流行期間肯定看到了政府的不止一次180度大轉彎。在英國,最引人注目的一項近期舉措是,在足球運動員馬庫斯•拉什福德(Marcus Rashford)發起的一場造勢活動的壓力下,政府決定在學校暑假期間繼續爲貧困家庭的兒童提供免費午餐。英國的《議會議事錄》(Hansard)顯示,2020年6月,議會使用U-turn一詞頻率超過了以往任何一個月,這兩個可怕的音節總共被提到69次。

您已閱讀27%(489字),剩餘73%(1348字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×