在2019年的歲末，中國的經濟學家們展開了一場關於經濟增速是否保」6」的爭論。這場爭論的發起者是現任社科院學部委員的餘永定教授，他最早撰文提出中國政府應該採取積極有力的反週期政策，制止GDP大幅下滑的趨勢，確保2020年的中國經濟成長不跌破6%的水準。之後餘永定教授又在不同的場合進一步闡述自己對保「6」這一話題的看法，堅持認爲2020年以6%爲成長底限是一個切實可行的目標。
在爭論的另一方（不妨將其稱爲反方），多位中國經濟學家也通過撰文和公開發言的形式對保「6」觀點提出強烈反對。儘管他們的角度各有不同，這些反對的聲音主要還是基於中國潛在GDP成長速度已經低於6%這一判斷，由此推斷強行保「6」可能會造成經濟結構上的進一步扭曲，導致整體債務水準高企和槓桿率超標，長遠來看得不償失。反方的結論是，2020年不宜再將6%設爲底限目標，應當鼓勵經濟自發尋底，政府的逆週期調節力度不宜過強。
隨著時間進入2020年，爭論對於當前宏觀政策制定的意義愈顯重要。作爲一個中國經濟的觀察者，筆者認爲這場未完的爭論非常具有啓發性。正反雙方在論證過程中涉及到中國經濟的方方面面，客觀上對於中國經濟目前面臨的機遇與挑戰、優勢與風險進行了一次全面性的梳理。如果單從學術討論的角度出發，正反雙方的觀點都具有嚴謹的學理基礎。但是如果從政策決策角度出發，筆者則更傾向於餘永定一方，贊成將6%作爲2020經濟成長目標的底限。
您已閱讀16%（596字），剩餘84%（3022字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。