中美貿易戰

警惕世界經濟被「武器化」

哈福德:弗里德曼曾說,全球供應鏈上的兩個國家不會彼此開戰。但他是不是說反了?供應鏈會不會並非阻止敵對行動的防線,而是攻擊路線?

2002年的時候,很多人擔心印度與巴基斯坦之間可能爆發一場核衝突。數百萬人或將因此喪命——爆發核戰爭的危險看起來如此真切,以至於美英兩國都建議本國公民撤離該地區。那麼,這場危機是如何化解的呢?

《世界是平的》(The World Is Flat)一書作者托馬斯•弗里德曼(Thomas Friedman)喜歡講述這樣一個故事:美國企業(尤其是戴爾(Dell))告訴各自的印度供應商(尤其是威普羅(Wipro))把事態平息下來,否則它們將被踢出供應鏈。後來,事態的確平息了下來,因此,或許正是對失去戴爾的供應鏈的擔憂阻止了這場災難。也許吧。

弗里德曼不失時機地提出了「衝突預防的戴爾理論」(Dell Theory Of Conflict Prevention):處於同一全球供應鏈上的任何兩個國家都不會彼此開戰。他從未完全嚴肅地看待這一理論,但現在問題來了:他是不是說反了?供應鏈會不會並非阻止敵對行動的防線,而是一條攻擊路線?

您已閱讀20%(411字),剩餘80%(1619字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×