4月1日，減增值稅如約而至，這是半月前十三屆全國人大二次會議閉幕後，中國國務院總理李克強答記者問時做出的承諾。近年來，減稅已成全民共識，中國政府也的確出臺了一系列減稅的舉措，但民衆和企業依然反映稅負沉重。最新的減增值稅可視爲對上述輿情的正面回應。
減稅，路漫漫其修遠兮，無法畢其功於一役，正如通往重稅之路，非一日鋪就。減稅的根本要義在於，應從以往重納稅人義務、輕納稅人權利的陳舊觀念轉變至兩者並舉的現代財政理念上來。而對於減稅的理解，不可囿於字面意義，單純著眼數字的降低，其中還應涵括稅收的便利性這一重要原則，即稅收的便利原則。
稅收的便利原則最早出現於現代經濟學開山鼻祖亞當•史密斯的曠世名著《國富論》中，他提出了廣爲人知的稅收四原則，分別是公平原則、確定原則、便利原則和經濟原則，便利原則亦稱史密斯第三原則。史密斯在書中明白無誤地將其表述爲「就徵稅的時間和方式而言，稅收應該是便利的」。後世很多財政學者，都試圖對史密斯的稅收教義進行修正或補充，但對便利原則無一例外都持肯定或默認的態度。其中，蘇格蘭人約翰•齊拉姆•麥克勞在引用史密斯稅收四項教義時，將重點放在了便利上。他說：「立法者有責任考慮不同種類稅收在實踐中的影響，然後選擇不方便程度最小的稅收，以此來獲取財政收入。」
您已閱讀13%（531字），剩餘87%（3572字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。