美國

Washington’s consensus is dangerously interventionist
華盛頓危險的干涉主義共識


加內什:上世紀80年代,被越戰搞得疲憊不堪的美國建制派曾非常反對出兵海外。令人不解的是,如今情況變了。

Zhou Enlai’s supposed judgment on the French Revolution has always looked unbeatable for magisterial long-termism. “Too soon to tell,” the Chinese premier is meant to have said, with an unelected leader’s freedom to wait. How striking, then, to see a chamber as democratic as the US Senate better his epigram at last. In a motion about Syria and Afghanistan, a bipartisan supermajority of 68 Senators has warned against the “precipitous withdrawal of United States forces from either country”.

據說中國總理周恩來曾對法國大革命下這樣的判斷:「現在下結論還爲時太早。」這句判斷所體現的長遠眼光似乎是永遠無人能及的。作爲一個未經選舉產生的領導人,周恩來擁有等待的自由。因此,看到一個像美國參議院這樣民主的議院比他還看得長遠,是多麼令人震驚。在一項關於敘利亞和阿富汗的動議中,佔絕對多數的68名兩黨參議員警告不要「貿然從這兩個國家撤軍」。

您已閱讀10%(662字),剩餘90%(5728字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×