據說中國總理周恩來曾對法國大革命下這樣的判斷：「現在下結論還爲時太早。」這句判斷所體現的長遠眼光似乎是永遠無人能及的。作爲一個未經選舉產生的領導人，周恩來擁有等待的自由。因此，看到一個像美國參議院這樣民主的議院比他還看得長遠，是多麼令人震驚。在一項關於敘利亞和阿富汗的動議中，佔絕對多數的68名兩黨參議員警告不要「貿然從這兩個國家撤軍」。
美國介入阿富汗已經17年。把兩次世界大戰和韓戰連在一起，都比不上這部史詩。第一批坦克開入阿富汗時還沒出生的美國人，如今已經到了服兵役的年齡。他們成千上萬的同胞在這場暴力中被殺或受傷，換來的只是暴力的無限循環。總體而言，撤軍仍可能是愚蠢的。與塔利班和解的提議令人難以接受。但將撤軍形容爲倉促或「緊急逃跑」，就好像美國上個月才介入、也從未投身於阿富汗國家建設工作一樣，是一種毫無意義的說法。
這也印證了唐納•川普(Donald Trump)對華盛頓的無端恐懼之一。有一種東西叫做外交政策「贅肉」。統治階級成員即便在其他方面存在分歧，也至少有一個共同點：在海外干預方面極富耐心，這種耐心跟抵制選民意見一樣，令人驚訝地罔顧過去20年的歷史。
您已閱讀28%（488字），剩餘72%（1286字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。