專欄徵稅

對超級富豪徵高稅只是看上去很美

無論收入還是財富,其絕大部分都不在億萬富翁手中,而是在普通的富裕階層手中。提高財政收入,不應止步於對「富人」徵稅。

所得稅的最高稅率應該是多少?是否應該是美國民主黨(Democratic party)新星、國會女議員亞歷山德里婭•奧卡西奧-柯爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)非正式提議的70%?我本能地感覺這太高了。但是,作爲一名偶爾希望根據證據進行邏輯論證的經濟學家,我承認,「本能地感覺太高」沒有什麼說服力。

那麼英國反對黨工黨(Labour party)在上次大選中正式提出的50%的稅率怎麼樣?或是0%——諾貝兒經濟學獎得主、已故的詹姆士•莫理斯(James Mirrlees)提出的一項思想實驗中得出的最優的最高稅率?

正如美國民主黨參議員伊麗莎白•沃倫(Elizabeth Warren)所提議的,還有一個辦法,即針對財富而非收入徵稅。但是,至少從理論上看,對財富總量徵收小比例年度稅款與對這筆財富產生的名義回報徵收大比例稅款,兩者差的並不多。

您已閱讀20%(381字),剩餘80%(1491字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

臥底經濟學家

蒂姆•哈福德(Tim Harford)是英國《金融時報》的經濟學專欄作家,他撰寫兩個欄目:《親愛的經濟學家》和 《臥底經濟學家》。他寫過一本暢銷書也叫做《臥底經濟學家》,這本書已經被翻譯爲16種語言,他現在正在寫這本書的續集。哈福德也是BBC的一檔節目《相信我,我是經濟學家》(Trust Me, I’m an Economist)的主持人。他同妻子及兩個孩子一起住在倫敦。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×