未來的歷史學家很有可能這樣評價我們，「他們忽視了他們時代最大的問題：氣候變化。」在11月的美國期中選舉中，人們對所謂的移民大軍要激憤得多。在法國，總統艾曼紐•馬克宏(Emmanuel Macron)剛剛向「黃背心」抗議者作出讓步，暫停了上調燃油稅的計劃。在波蘭舉行的《聯合國氣候變遷綱要公約》第二十四次締約方大會(COP24)甚至不是一週的頭條新聞。簡言之，傳播綠色理念的工作做得太差了。
但不管怎樣，我們得設法轉變我們的經濟。倫敦經濟學院(London School of Economics)的尼古拉斯•斯特恩(Nicholas Stern)說，世界需要在50或60年後實現零碳排放。歐盟力求到2050年實現這一目標。那麼我們怎樣才能改進對綠色理念的「兜售」呢？
談論「綠色成長」，而不是拯救地球。科羅拉多大學(University of Colorado)的小羅傑•皮爾克(Roger Pielke Jr)總結出了氣候變化「鐵律」：當社會被要求在經濟成長或減排之間做出選擇時，他們總是選擇成長。所以綠色理念應該這樣講述：讓我們實現經濟現代化，創造更多就業機會和更清潔的空氣。國際勞工組織(ILO)估計，到2030年，綠色轉型創造的就業機會將比摧毀的就業機會多出1800萬個，而美國國會預算辦公室(Congressional Budget Office)預計，美國的就業崗位數量只會受到輕微影響——可能是正面的，也可能是負面的。斯特恩說，綠色成長不僅是一個成長故事，「它是唯一的成長故事」，因爲持續的由碳排放推動的成長將使地球無法居住。
您已閱讀32%（670字），剩餘68%（1408字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。