1月18日，中國公安部網站宣佈，貴州遵義公安機關成功破獲一起特大制販假冒名家書畫作品案，摧毀張某、鄭某蔚、汪某等人制販假冒齊白石、李可染等名家作品的3個犯罪網路，抓獲犯罪嫌疑人24名，扣押字畫1165幅，查獲一批僞造的印章及各類用於製作假鑑定證書的工具，查扣涉案資金2600餘萬元。此事再度引發業內對於《拍賣法》第61條的爭論。
中國《拍賣法》第61條第二款規定，「拍賣人、委託人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真僞或者品質的，不承擔瑕疵擔保責任。」因此，只要拍賣行事先聲明對拍賣品的真僞或品質不承擔瑕疵擔保責任，即使買家拍到贗品，拍賣行也無需承擔法律責任。
拍賣「不保真」，有著其行業的特殊背景。事實上，即使是最權威的專家，其對於藝術品真假的判定，也會產生質疑，因而在《拍賣法》中對於拍品不保真的條款，也是參考了中國古玩業的現狀。但是這種不保真的前提是拍賣行不知情的情況下，然而從此次公安部破獲的大案中，造假者與一些拍賣行串通一氣，在明明知道是僞造書畫的情況下，依然公然拍賣，欺騙收藏者。
您已閱讀32%（441字），剩餘68%（918字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。