觀點科研

縮減公共研究經費將削弱美國科技優勢

布萊斯:公共資金對美國基礎科學研究至關重要,讓美國保持科技領先地位,而川普政府似乎決心要破壞這種優勢。

在金融領域有一種交易被某些人稱爲「杭士基交易」,是以語言學家和社會評論家諾姆•杭士基(Noam Chomsky)命名的。杭士基曾經指出,如果你想知道什麼值得投資,那就看看國家衛生研究院(NIH)和國防高級研究計劃局(DARPA)等爲研究提供資金的聯邦組織如今投資什麼,然後你在30年裏跟隨投資就行(題圖爲DARPA設計的機器人)。

在上世紀50年代,重大技術突破是晶體管,於是我們在上世紀80年代迎來了微電子革命。上世紀60年代的重大突破是數字處理,這讓我們在上世紀90年代有了個人電腦。上世紀70年代的突破是本世紀頭十年開始應用的生物科技。上世紀80年代出現了機器學習和大數據,這將在2010年代及其以後年代改變許多工作。

儘管政客們表示不太瞭解,但美國政府和美國納稅人、而非私人部門是基礎科學研究的關鍵投資者。私人基金會只為美國研發提供了6%的資金。美國聯邦政府提供了55%的資金。

您已閱讀25%(395字),剩餘75%(1204字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×