專欄時代的噪音

臺灣和南韓政治領袖爲何一再出事?

張鐵志: 南韓和臺灣都是亞洲重要的民主化範例,但政治領袖卻多不能善終。爲何如此?是臺灣和南韓不適合民主嗎?

南韓和臺灣都在八十年代後期開始民主化,是亞洲重要的民主化範例。然而,他們民主化之後的政治領袖許多都命運多舛:臺灣的陳水扁已被判刑,馬英九在今年被以洩密和教唆洩密起訴,南韓的歷任總統更沒有好下場:好幾人因爲貪腐入獄或道歉,甚至還有人自殺。

爲什麼是如此?是臺灣和南韓不適合民主嗎?

民主本來就不是一蹴可就的。臺灣和南韓都經歷長期威權統治,有太多舊時代的制度和習慣(如政商勾結)延續下來,而政治以及經濟精英們經常按照既有的思維和做事方式、輕視法律規範,因此犯罪。

您已閱讀15%(227字),剩餘85%(1334字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

時代的噪音

張鐵志,臺灣文化與政治評論人,歷任「報導者」共同創辦人兼總主筆、香港《號外》雜誌總編輯、《彭博商業週刊中文版》總主筆、《週末畫報》主筆、《數位時代》首席顧問。著有《聲音與憤怒》等書。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×