專欄英國退歐

英國再次走到命運的十字路口

斯蒂芬斯:英國首相德蕾莎·梅伊受制於保守黨內強硬退歐派,這使得親歐洲的蘇格蘭日益走向英格蘭的對立面。

直到上週三,英國面臨的選擇還被框定在「軟」退歐還是「硬」退歐之間——與歐盟保持像挪威模式那樣的密切關聯,或是決絕、但仍平靜地與歐盟分手。那已成爲過去式。自那之後,英國與歐盟未來的關係模式已經落入保守黨中的英國民族主義者的手中。他們傾向於「花崗岩般堅硬」的退歐。如果英國在未達成任何協議的情況下倉促退出歐盟,他們也會開心。

對於蘇格蘭首席大臣尼古拉•斯特金(Nicola Sturgeon)來說,這代表著不可抗力。退歐公投會對由四個王國組成的聯合王國造成嚴重壓力,這一點是始終不變的。斯特金領導的蘇格蘭民族黨(SNP)已明確承諾,在憲法安排出現「實質性」變化的情況下將要求舉行第二次獨立公投。退歐當然是實質性變化。受制於託利黨(Tory)右派的德蕾莎·梅伊(Theresa May),使一場衝突在所難免。

我猜想,梅不會自稱爲英國民族主義者。她也不對瑪格麗特•撒切爾(Margaret Thatcher)的自由市場原教旨主義買賬。相反,她試圖爲自己的首相任期確定的基調是:「『同一國家』的保守主義」(One Nation Conservatism)的旗手,站在社會的「小單位」(little platoons)一邊,反對無根的大公司精英,同時爲國家分配一個重要角色,與市場共同發揮作用。

您已閱讀27%(539字),剩餘73%(1433字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

菲力普•斯蒂芬斯

菲力普•斯蒂芬斯(Philip Stephens)目前擔任英國《金融時報》的副主編。作爲FT的首席政治評論員,他的專欄每兩週更新一次,評論全球和英國的事務。他著述甚豐,曾經爲英國前首相托尼-布萊爾寫傳記。斯蒂芬斯畢業於牛津大學,目前和家人住在倫敦。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×