穆斯林

「政治正確」是穆斯林的護身符嗎?

劉波:穆斯林作爲美國平等公民的身份,是由憲法確認、由法治保障的,這不是政府也不是其他公民的「恩賜」。

美國總統唐納•川普的「七國國民旅行禁令」近期在美鬧得沸沸揚揚。在遭遇廣泛抗議與法院的「狙擊」之後,川普已被迫放棄最初版本,表示要出臺一款「更新版」的禁令。

值得注意的是,該禁令其實已從川普的最初立場大大後退。川普在競選中曾聲稱,要在一段時間裏限制所有穆斯林入境,但他最終推出的禁令,卻未敢把矛頭直接對準穆斯林。在法院審理時,代表川普政府的律師也不得不論稱,該禁令不是專門針對穆斯林的,甚至川普本人也表態,這不是「禁穆令」,只是針對七個國家的禁令。原因很簡單:如果川普公然把穆斯林作爲其行政命令的對象,該行政命令就會因宗教歧視而被法院直接裁決違憲。

亦即,法院裁決依據的是憲法和法律,與「政治正確」無關,法院甚至根本就不提「政治正確」幾個字。類似地,旅行禁令頒發後,美國大批民衆示威遊行反對禁令,爲穆斯林發聲,他們也並未打出維護「政治正確」的標語。就像在中國,穆斯林是很多非穆斯林的親人、朋友、同事、鄰居,雙方很自然地和諧相處、互相幫助一樣,這些美國人也是很自然地去聲援穆斯林。他們或者是有穆斯林朋友,瞭解穆斯林羣體,或者是熟悉伊斯蘭教的相關知識,或者只是出於一種自然的善意,也有可能是同時考慮到了自身利益——如果一個羣體被無端歧視、醜化,大家都會不安全。總之,這可以與「政治正確」無關。

您已閱讀12%(549字),剩餘88%(4020字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×