2016年度報告

自由主義已死?

皮爾斯:有人宣稱「後自由主義」時代來臨,但自由主義是一種適應性很強的信念,宣佈自由主義死亡還爲時尚早。

在2016年行將結束之際,自由主義將會在今年的著名死者名冊上佔據一席之地,位置介於哈珀•李(Harper Lee)和穆罕默德•阿里(Muhammad Ali)之間。在英國退歐、唐納•川普(Donald Trump)勝選和弗拉迪米爾•普丁(Vladimir Putin)大出風頭的一年裏,自由主義已被宣告死亡並被埋葬。反烏托邦哲學家約翰•格雷(John Gray)寫道:「自由主義已經曲終人散……真正殘留下來的只有對未來的擔憂」。並非只有他這麼認爲。環顧四周,已經有人宣佈「後自由主義」時代來臨。

歐洲自由主義在19世紀與民族主義聯手,在政治上要求獲得自治權並實行自治。如今,它們基本上分道揚鑣,除了在公民民族主義者仍尋求脫離較大民族國家的地方(如蘇格蘭和加泰隆尼亞)以外。民族主義現在呈現出一種狹隘的面貌,並對此頗感自豪。威權而且保守的民族主義者統治了世界許多地區,包括東歐的大片地區。自由主義政治正節節敗退。

然而,現在還不到操心自由主義的葬禮儀式的時候。自由主義是一種包容度大且韌性十足的意識形態,有著豐富多彩、多元化的歷史。自由主義的核心始終是自由這個概念,但自由主義披上過諸多政治和思想的外衣——從經典的對財產權的捍衛以及對專制權力的限制,到催生了英國福利國家的擴張性社會自由主義,以及世界各地公民權利運動中幫助實現解放的自由主義。即便在自由主義在政治上處於弱勢之際,也有其他運動借鑑了它的想法和能量。約翰•梅納德•凱恩斯(John Maynard Keynes)和威廉‧貝佛里奇(William Beveridge)賦予了英國工黨在二戰後建造耶路撒冷的思想工具。

您已閱讀38%(686字),剩餘62%(1110字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×