觀點股市

「國家隊」的退市考

華創證券鍾正生、夏天然:亞洲幾次救市先例證明,救市基金對股市而言確實爲一劑強心劑。救市基金能否不辱使命,有賴於大環境的景氣程度,也需要把握退出的時機和節奏。

7月20日早,有國內媒體報導稱,目前中國監管層正在討論股市維穩資金退出的三種方案。訊息甫一傳出,A股大幅跳水,恐慌性拋盤再度出現,大盤一路跌破4000點,足見市場信心依然脆弱而易變。於是,我們看到證監會倉促中的迅即回應。這似乎不僅僅是一種「卸責」舉措,亦表明證監會仍在鏡鑑和謀劃更進一步的救市之舉。

針對盤中突發傳聞,多數業內人士表示,A股依然難言企穩,現在談救市成功也爲時過早。如果真在此時退出救市資金,那麼後果恐將難以逆料。需要思考的是,救市資金應該何時退出?怎樣退出?退出後股市怎麼走?從歷史經驗看,亞太地區很多政府在股市危機時均出手相助,南韓、中國香港和中國臺灣都採用了平準基金的方式救市。這些平準基金的退出經驗,或許可以給中國政府一些參考。

圖一

您已閱讀8%(324字),剩餘92%(3641字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×