近一週阿里股價大跌，很多人認爲這主要是因爲它和中國國家工商總局的口水戰。阿里在聲明中，已經很明顯地暗示工商總局的做法不「公平」。它認爲，存在假貨問題的電商並不是個案，監管部門在抽檢方法等方面存在針對性，甚至歧視性，甚至有可能被競爭對手所利用，所以工商總局的相關做法是應該被義正詞嚴地否定的。
實際上，阿里並不是從「我沒有假貨」挑戰工商總局的，而是從「你不應該這樣查假貨」質疑總局的。我覺得中國觀衆不會接受這種理由，因爲大家會樸素地認爲，如果是假貨，那就是怎麼查都可以，至於程式是否公平公正公開並不重要，重要的是你是不是真的有假貨。所謂「身正不怕影子歪」，你不去理會自己是否「正」，老是質疑拍照者的拍照方法，覺得別人把自己拍醜了，我覺得很難說服中國觀衆。
所以，阿里可能是爲了對其他觀衆喊話，比如美國的資本市場。只有將中國監管部門描繪成歧視性的執法者，阿里纔有可能將自己描繪成爲一個不成熟法治環境下的受害者，而不是一個不成熟法治環境的最大受益者，最終將自己從假貨事件的漩渦中擺脫出來。這個策略固然不錯，甚至可以說是唯一聰明的選擇，但真的很難具有說服力。
您已閱讀12%（473字），剩餘88%（3313字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。