專欄蘇格蘭公投

不要以經濟後果嚇唬蘇格蘭人

FT專欄作家凱:蘇格蘭獨立確實會有經濟風險,但沒必要危言聳聽。蘇格蘭人今天在公投中選擇哪條道路,是一個身份認同和價值觀問題,而非經濟問題。

上週,金融市場開始認真考慮蘇格蘭公投結果支持獨立的可能性。蘇格蘭身份的改變可能導致三類市場風險:貨幣風險,政府信用風險,與金融機構有關的信用風險。

貨幣問題目前陷入了僵局。蘇格蘭政府已表示,將通過談判與英國其餘地區建立貨幣聯盟,而英國政府已放話將不會參加這樣的談判。但蘇格蘭政府無法單方面建立貨幣聯盟,英國政府也無法單方面決定蘇格蘭採用何種貨幣。顯然雙方必須達成協議。然而,這份協議有沒有可能會讓以英鎊存款或放貸的人面臨這樣的風險:交出去的是英鎊,收回來的卻是大把大把價值有疑問的蘇格蘭半便士(bawbee)?

如歐元區所發現的那樣,貨幣聯盟是建立起來容易,管理和解散難。你可以立法,宣佈所有以德拉克馬(drachma,希臘在加入歐元區之前使用的貨幣——譯者注)爲貨幣單位訂立的合同如今可用歐元支付;但立法宣佈以歐元訂立的合同現在可用德拉克馬支付就是另一回事了。後一種安排適用於哪些合同?無論這個問題得出何種答案,都將傷及不少企業和個人的利益,並導致大量法律訴訟。

您已閱讀25%(430字),剩餘75%(1258字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

約翰•凱

約翰•凱(John Kay)從1995年開始爲英國《金融時報》撰寫經濟和商業的專欄。他曾經任教於倫敦商學院和牛津大學。目前他在倫敦經濟學院擔任訪問學者。他有著非常輝煌的從商經歷,曾經創辦和壯大了一家諮詢公司,然後將其轉售。約翰•凱著述甚豐,其中包括《企業成功的基礎》(Foundations of Corporate Success, 1993)、《市場的真相》(The Truth about Markets, 2003)和近期的《金融投資指南》(The Long and the Short of It: finance and investment for normally intelligent people who are not in the industry)。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×