蘇格蘭獨立

FT社評:蘇格蘭應該留在英國

還有幾天,蘇格蘭人就要投票決定是否獨立了。我們認爲,分裂徒勞無益,充滿了危險和不確定性。蘇格蘭只有留在英國,才能在全球化時代共同繁榮。

聯合王國(United Kingdom)是史上最成功的聯姻之一。英格蘭、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭經歷過歷史恩怨、部落敵對和戰爭,卻最終走到了一起。啓蒙運動、帝國的輝煌、共同的活力與進取,這段旅程讓其中的每個民族都得到了豐富。

幾天後,這個「偉大而混亂的聯盟」(借用英國歷史學家西蒙•沙瑪(Simon Schama)的說法)就有可能分裂爲不同的民族國家。蘇格蘭將在9月18日舉行公投,投票決定是繼續留在英國,還是割裂蘇格蘭與英格蘭自1707年起結成的聯盟。民意調查結果顯示,支持和反對獨立的票數可能過於接近、難有清晰的勝負。這一前景讓金融市場陷入了動盪,讓英國的盟友慌了神,讓原本自命不凡的英國聯合政府急急忙忙尋找最後時刻的籠絡手段,以爭取蘇格蘭人留下。

帝國和民族國家有時不免會分裂,但一個迄今爲止穩定的現代民主國家,在和平時期和經濟復甦進程中分裂,這樣的先例少之又少。眼下不是相互指責的時候。就目前而言,英國《金融時報》認爲,僅僅這樣說就足夠了——分裂是一件徒勞無益、充滿了危險和不確定的事情。

您已閱讀15%(446字),剩餘85%(2563字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×