出版商

作家不應向亞馬遜宣戰

FT專欄作家凱:傳統出版商已經不再是行業的核心角色,精明懂行的作家們應懂得利用比傳統版稅模式高得多的銷售分成,而不是與之對抗。

包括唐娜•塔特(Donna Tartt)、斯蒂芬•金(Stephen King)以及馬爾科姆•格拉德威爾(Malcolm Gladwell)在內的一批知名作家試圖干涉出版商阿歇特(Hachette)和零售業巨擘亞馬遜(Amazon)之間的爭端。音樂產業的觀察者對這套戰術很熟悉,那些知名的音樂家們相信自己與音樂出版商的利益一致。然而實情非常不同。

音樂和印刷媒體都是被數位化從根本上改變的行業。亞馬遜把這種改變比作平裝本的出現,實在是嚴重低估了數位化的影響;與印刷術的發明相提並論還更貼切些。分銷的成本和進入壁壘幾乎已蕩然無存。

各行各業的公司在回應鉅變時,都難免受到現有商業模式中的既得利益的桎梏。音樂出版商曾企圖阻止新技術,結果被蘋果(Apple)、沃爾瑪(Walmart)和Spotify等運營更好的企業邊緣化。圖書出版商最初在回應電子書時,最初拿出了紙質書的拙劣複製品。當這些書銷量不佳時,他們便退而維護現狀。

您已閱讀32%(407字),剩餘68%(856字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×