專欄氣候

A climate fix would ruin investors
氣候賭場上的豪賭


FT首席經濟評論員沃爾夫:世界化石燃料儲量中,最終將有多少被燃燒?這是投資者眼前的問題。我認爲,人類正在「氣候賭場」下危險的押注。

How much of the world’s fossil fuel reserves will eventually be burnt? This is not just a question for those concerned with climate policy. It is also a question for investors even if they believe (absurdly, in my view) that the science of climate change is a hoax. What, they must ask themselves, would it mean for my investments in fossil fuel exploration and production if policy makers acted on their expressed belief in the science of climate change? Where would that leave investments in companies that own reserves today and are investing in exploration and additional production for tomorrow? Might all this spending prove a disastrous waste of resources that would be better deployed elsewhere?

世界化石燃料儲量中,最終將有多少被燃燒?這不僅是那些關注氣候政策的人士面對的問題,也是投資者眼前的問題,即便他們認爲氣候變化科學是忽悠人的(在我看來,這種觀點有些荒謬)。他們必須問一下自己,如果政策制定者們按照他們對氣候變化科學的看法採取行動,那對我在化石燃料勘探和生產上的投資將意味著什麼?擁有化石燃料儲量、並準備面向未來投資於勘探和擴大生產的企業的投資會發生什麼?事實會否證明,所有這些支出都是對資源的巨大浪費,不如把這些資源投入其他領域?

您已閱讀11%(925字),剩餘89%(7524字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

馬丁•沃爾夫

馬丁•沃爾夫(Martin Wolf) 是英國《金融時報》副主編及首席經濟評論員。爲嘉獎他對財經新聞作出的傑出貢獻,沃爾夫於2000年榮獲大英帝國勳爵位勳章(CBE)。他是牛津大學納菲爾德學院客座研究員,並被授予劍橋大學聖體學院和牛津經濟政策研究院(Oxonia)院士,同時也是諾丁漢大學特約教授。自1999年和2006年以來,他分別擔任達佛斯(Davos)每年一度「世界經濟論壇」的特邀評委成員和國際傳媒委員會的成員。2006年7月他榮獲諾丁漢大學文學博士;在同年12月他又榮獲倫敦政治經濟學院科學(經濟)博士榮譽教授的稱號。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×