專欄烏克蘭

西方應重審與俄羅斯的關係

FT專欄作家斯蒂芬斯:克里米亞被侵佔以及普丁威脅出兵烏克蘭東部,要求西方從根本上轉變心態,重新考慮與俄羅斯的關係,重新劃定雙方接觸的界限。

歐洲的權力走廊迴盪著緊張激動而又模棱兩可的呼喊聲。沒錯,弗拉迪米爾•普丁(Vladimir Putin)違反了神聖的國際規範,可能危及歐洲大陸的安全。沒錯,歐洲各國領導人必須嚴厲譴責普丁侵佔烏克蘭領土。沒錯,那些相信國際法的人們除了表示反對之外,還應該採取一些實際的行動。所有這些都完全可以理解。但是我們不能想當然。

在英國,部長們擔心經濟報復將會影響倫敦金融城(City of London)的洗錢活動。源源不斷供應鉅額髒錢的俄羅斯,是倫敦繁榮的房地產市場的「貴賓」客戶。在德國,商界領導人懇請總理安格拉•梅克爾(Angela Merkel)不要影響他們有利可圖的出口,或者促使俄羅斯切斷天然氣供應。在羅馬,剛剛上臺的總理馬泰奧•倫齊(Matteo Renzi)被告知,他不能讓義大利有權有勢的能源行業領袖的日子難過。

人們期盼歐盟(EU)領導人針對普丁的挑釁框定了一套精心校準的應對措施——結合審慎與強硬,歐洲迴避實施嚴厲制裁,爲衝突降溫創造條件,但如果普丁拒絕承認烏克蘭在克里米亞的主權,歐洲就會果斷加大壓力。這的確是歐盟峯會傳遞的官方資訊。遺憾的是,歐洲的謹慎是出於膽怯,而非外交盤算的結果;而如果看不到堅定決心的證據,普丁沒有理由退縮。

您已閱讀29%(521字),剩餘71%(1281字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

菲力普•斯蒂芬斯

菲力普•斯蒂芬斯(Philip Stephens)目前擔任英國《金融時報》的副主編。作爲FT的首席政治評論員,他的專欄每兩週更新一次,評論全球和英國的事務。他著述甚豐,曾經爲英國前首相托尼-布萊爾寫傳記。斯蒂芬斯畢業於牛津大學,目前和家人住在倫敦。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×