通膨

提振經濟不等於高通膨

FT專欄作家布里坦:高通膨是經濟復甦時需要克服的副作用,而不是提振經濟的手段,追求高通膨率就像軍官追求更大傷亡一樣奇怪。

有時候,研究政策的知識分子智商還比不上街頭的普通人。在數十年擔心通膨太高之後,部分自詡理智的政策評論家如今正在擔心通膨太低。然而,恐怕英國消費者不太可能會抱怨消費價格指數(CPI)同比「才」上漲2.2%,並且幾乎從來沒有低到官方2%的目標。

最近之所以會出現一種恐慌情緒,起因是歐元區年通膨率降至0.7%,或者說「潛在」通膨率爲0.8%。作爲一種提高歐元區實際產出的手段,歐洲央行(ECB)突然調降官方短期利率是十分合理的——實際上這一政策推出得有點晚了,因爲歐元區實際產出已下跌或停滯了兩年以上。然而,這一舉措對歐元區通膨率產生的任何上行影響,都只會帶來成本,而不是收益。

假如美聯準(Fed)認爲美國經濟依然十分疲軟的話,繼續推行「量化寬鬆」的理由也是十分充分的,但絕不能是因爲在1.5%和2%之間徘徊的通膨率從任何意義上來說「太低」。

您已閱讀22%(368字),剩餘78%(1341字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×