史諾登

讓媒體擔任監督角色更靠譜

FT專欄作家加普:儘管史諾登和相關記者有種種缺點,但《衛報》對NSA監聽活動的報導是有分寸和負責任的。與政府對情報機構的管控相比,我更相信媒體的監督。

上個月,英國電子偵聽機構——國家通訊總部(GCHQ)的技術人員緊盯著《衛報》(The Guardian)記者,以確保他們破壞了一臺電腦,該電腦上裝有由美國國家安全局(NSA)前合約員工愛德華•史諾登(Edward Snowden)披露給他們的檔案。就在本週,英國警方又借用反恐法律,拘留了《衛報》記者葛倫•葛林沃爾德(Glenn Greenwald)的伴侶戴維•米蘭達(David Miranda),並沒收了他的文檔。接下來的一幕是,NSA和GCHQ官員對於自己竟然讓史諾登帶著大量機密潛逃,氣得用頭撞牆。這麼做的有效性相同,還合法。

英美官方本來站在道德制高點上,因爲史諾登不肯面對自己行爲的後果,而是一走了之,先是逃至香港,後又逃往俄羅斯。然而兩國官方的行爲正在不斷損害這一優勢。英國政府的行爲,突顯其不想讓本國公民和媒體瞭解或質疑其以他們的名義做出的行爲。

同時,美國政府向我們保證,NSA不會收集有關美國人電子郵件和電話的數據,除非是出了差錯。嗯,對此我們表示感謝,不過作爲一個非美國人和非恐怖分子(在韋恩圖(Venn diagram)上,兩者交集的部分佔了世界人口的95%),這話不能讓人安慰。

您已閱讀23%(499字),剩餘77%(1662字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×