對於科技公司在美國法庭上展開的曠日持久的專利戰，聰明的觀察人士很早以前就做出了論斷：美國的專利體系已不適合承擔促進「科學與實用技藝的進步」這一神聖的憲法使命。
美國總統巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)運用他的否決權，推翻了一項禁止美國進口某些蘋果(Apple)產品的禁令。歐巴馬似乎對這項禁令的批評者在一定程度上懷有同情，即使這種超法庭職權的舉措不太可能是批評者們所希望的補救辦法。這項干預逆轉了蘋果面對宿敵三星(Samsung)在美國本土遭遇的唯一重大訴訟失敗，不可避免地引發了對於歐巴馬總統行爲動機的猜疑。美國貿易代表邁克爾•弗羅曼(Michael Froman)提供的簡潔解釋幾乎無助於打消市場的顧慮。
這不是美國專利體系的客觀性第一次受到懷疑。在去年針對三星的專利審判中，很多人都感到，加州陪審團的同情使蘋果獲得了很大優勢。外界已經形成了一種印象，即美國將自身專利體系用作了貿易保護的工具；這將威脅到世界各國在保護智慧財產方面所做的努力——而這種局面是走國內技術研發、國外產品銷售模式的美國經濟所難以承受的。
您已閱讀36%（461字），剩餘64%（814字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。