作爲民間慈善行動的標杆性人物，@李承鵬以牙還牙地反擊了對其蘆山「作秀」的質疑後，終於可以抽空評點一下其它的時事素材：「這三天，受害者姓名反成爲敏感詞，這事兒怪吧。保衛家鄉環境被家鄉部門彈壓，這事兒怪吧。20年救助底層的茅於軾被底層民衆圍攻，這事兒怪吧。可這些怪事一直在發生，我們無能爲力。這證明怪力亂神成爲正常邏輯和主要力量。我們唯一能做的：在全城假裝歡呼新衣服時，讓一個小孩變成兩個、三個……更多」。
「受害者姓名反成爲敏感詞」指的應該是朱令案。在@一毛不拔大師等故友的推動下，要求重審重查這樁19年前舊案的呼聲在微網誌論壇上高漲不退，籲請者甚至已經想到了集體前往美國白宮網站請願，稱其當年同舍同學孫維有動機、有途徑獲取鉈、導致朱令癱瘓，此後更名並通過「婚姻欺詐」赴美，故而「請求政府調查並驅逐她」。
與此同時，「朱令」這個名字新近成爲網路敏感詞，反而更加添了同情者對孫維家庭干預司法的想像。比如，已經甚少就公共議題發言的昔日微網誌女王@姚晨，前天就截圖爲證：「青年朱令，19年前被投毒。19年後，這個名字再次中毒。今日五四，截圖紀念」。
您已閱讀7%（466字），剩餘93%（6269字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。