專欄歐巴馬

歐巴馬不是「帝王總統」

FT專欄作家吉狄恩•拉赫曼:自由派和保守派都希望歐巴馬能成爲決定歷史的偉人。而在現實世界中,歐巴馬是受困於種種客觀條件的「囚徒」。

美國的自由派和保守派生活在兩個相互平行的宇宙裏。如果你不相信這一點,請想一想兩派人士對上週達成的財政懸崖協議分別是何反應。保守派認爲,巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)冷酷無情,只顧推動自己的議題獲得通過;而自由派則悲哀地說,總統沒有堅守自己的立場,向保守派繳械投降了。

自由派和保守派對歐巴馬的批評雖然理由迥異,但卻有一個重要的共同點。他們都仍沉迷於「帝王式總統」的幻想。他們希望白宮的主人是一個偉人,像當年的林肯、羅斯福和強森那樣,能夠主導政局、並決定歷史。

在現實世界中,歐巴馬是受困於諸多客觀條件的「囚徒」。只要衆議院不點頭,他無法批准任何法案或預算案。而在衆議院占主導地位的是保守派,他們在意識形態和政治立場上都與歐巴馬相去甚遠。在這種情況下,沒有哪一位總統能夠制定出既合理又有效的政策,無論這位總統是多麼傑出、堅定或者英明。

您已閱讀17%(371字),剩餘83%(1771字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

吉狄恩•拉赫曼

吉狄恩•拉赫曼(Gideon Rachman)在英國《金融時報》主要負責撰寫關於美國對外政策、歐盟事務、能源問題、經濟全球化等方面的報導。他經常參與會議、學術和商業活動,並作爲評論人活躍於電視及廣播節目中。他曾擔任《經濟學人》亞洲版主編。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×