在人們眼裏，蘇珊•萊斯(Susan Rice)的確在全力備戰任命聽證會。上週，這位美國駐聯合國大使在Twitter上寫道：「我譴責今天針對特拉維夫巴士上無辜平民的懦弱恐怖襲擊。」但是，從她在先前一週的Twitter貼文看，中東其他地方似乎沒有無辜平民死亡。她隻字未提「加沙」，這一點令人關注，儘管這位大使有時間讚揚美國的「跨性別紀念日」(Transgender Day of Remembrance)。
如果你很有可能被任命爲美國的下一任國務卿（就像萊斯一樣），展示一些與以色列的團結是不會錯的。但大使在Twitter上選擇性的言論，反映出美國外交政策的一個普遍問題：即便是在巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)任下，美國也無法擺脫雙重標準削弱其道義權威的指控。以色列並不是唯一的受益者。美國對敘利亞、利比亞以及（後來）胡斯尼•穆巴拉克(Hosni Mubarak)統治的埃及的鎮壓活動大加撻伐，但對巴林在沙烏地阿拉伯撐腰下展開的鎮壓只是尷尬地搪塞過去，兩者形成反差。對於美國其他盟友（如盧安達和斯里蘭卡）侵犯人權的行爲，歐巴馬政府也保持了沉默。
在現實世界，美國對人權的關切總要與其他關切一起得到權衡——維護同盟關係、避免發生衝突、討好國內選民羣體。鑑於難以實施一視同仁的人權政策，可能有人提出「沉默」是更得體的選擇。但這也並非可行之道。如果美國欣然擁抱完全無視道德的外交政策，那麼很多鄙夷美國雙重標準的人將更加震驚。
您已閱讀35%（611字），剩餘65%（1130字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。