禁槍

美國禁槍:何不以紐約戒菸爲榜樣

美國網路雜誌Slate主編韋斯伯格:紐約市從2002年起推行的禁止在餐館吸菸的政策,或許可以給歐巴馬禁槍提供範本。道德感召充其量只能帶來進一步退兩步的改革。

12月18日,20名兒童和6名成人在美國康乃迪克州紐敦鎮一所小學遭槍擊身亡。同一天,中國河南省的一羣小學生遇襲,歹徒持刀砍傷23名兒童和一名成人,但無人死亡。這與以往先例沒什麼兩樣——與美國一樣,中國也發生過多起校園襲擊事件,但由於中國的歹徒不容易獲得槍枝,他們很少能致人於死地。

美國無法保護公衆免遭槍枝暴力的危害,是美國民主失靈的一個縮影:在單一問題上一意孤行的少數人凌駕於多數人的軟弱意願之上;政治上對鄉村地區的偏袒根深蒂固;遊說團體財源充足、勢力牢固;主導最高法院的保守派對某些政治權利的任意曲解。由於面臨這些巨大的系統性障礙,巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)等必然傾向於支持合理槍枝管制法律的自由派人士,近年來紛紛選擇迴避槍枝管制問題。

如要改變這種狀況,可採取兩種改革手段。第一種是「民權模式」,或稱「道德模式」。遵循這種模式的例子有,推動同性戀婚姻合法化運動,以及停止遣返幼時來到美國的非法移民的行政命令。另一種是「公共衛生模式」,這種模式在限制吸菸和提倡車內使用安全帶方面發揮了作用。在這種模式下,各級的法規和訴訟制度改革以及各級的漸進式政治改革推動了政策的進步。

您已閱讀31%(493字),剩餘69%(1120字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×