這是好幾年前的一件事。一天早上,我剛到辦公室就有人跟了進來,說有一幅畫希望我能幫著鑑定一下,說著他拿出了一幅畫。打開畫,不用多看便知這是一幅仿黃永玉先生作品的僞作,我告訴了他我的看法。客人接著又從包裏掏出了一本刊物,說這幅畫是在這本刊物中出版過的,應該是真跡。我接過一看,這是一本1978年出版的《美術》月刊,翻開裏面的插圖頁,果然有剛看的這幅作品。我就又把畫打開仔細看了看,僞作無疑。我對照作品給他講了我認爲是僞作的原因,客人有些不情願地走了。客人走後,我心裏也犯起了嘀咕:這分明是一張假畫,可怎麼會刊登在權威刊物上呢?要知道,《美術》是那個年代爲數不多的幾本藝術類專業期刊之一,在當時刊登的都是著名畫家的代表作品,影響非常大。前思後想不得其解,我便叫同事到圖書館去把那一期《美術》雜誌借回來再研究一下。因爲這是一本多年前的老刊物,費了很多周折才把雜誌借來。我打開雜誌,翻遍全刊也沒能找到那幅畫。其它內容與客人拿來的那本完全一樣,只是中間沒有刊登那張畫的那一頁。我恍然大悟:原來,不僅那幅畫是僞作,那本《美術》雜誌也是一本僞刊。
這是幾年前我第一次接觸到藝術品的作僞出版物,當時對我觸動很大,通過這件事我瞭解到藝術品作僞的一個新動向。最近幾年這種作僞手段已經司空見慣了,如果你到各地古玩市場去看高仿書畫作品,銷售者都會主動向你推薦帶有出版物的僞作。現在書畫方面的作僞出版物可謂五花八門,有的整本是假畫,也有的是在真畫中摻進幾張假畫;既有藝術家的專著大畫集,也有專業雜誌期刊,總之,種類繁多,作僞者們挖空心思。
爲什麼作僞者在造假畫的同時又給配上一本僞書呢?這完全是緣於人們對書畫著錄的追捧。