專欄美國大選

Romney would be a backward step
選擇羅姆尼就是選擇倒退


FT專欄作家馬丁•沃爾夫:美國經濟挑戰在於:需求、供給、公平和財政能力。歐巴馬對此的認識只是不夠充分,但羅姆尼則是在炒小布什的剩飯。

If there is one thing on which almost all Americans agree it is that the performance of their economy has been disappointing: growth is too slow and joblessness is too high. A large proportion of the electorate is prone to blame the president for its disappointment. It is a wonder that, in these circumstances, Barack Obama still has a chance of winning. Nor is this state of affairs surprising. Early in February 2009, I opened a column by asking: “Has Barack Obama’s presidency already failed?” My argument was that “doing too little is now far riskier than doing too much”. The president did indeed act, but not decisively enough.

如果有一件事幾乎所有美國人都沒有異議,那就是,美國經濟的表現令人失望。成長太慢,失業率太高。很大一部分選民傾向於認爲,現任總統應該爲此負責。令人驚奇的是,在這種情況下,巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)仍有希望勝出。不過,這種狀況並不令人意外。早在2009年2月,我就寫過一篇專欄文章,開篇問了這樣一個問題:「作爲總統,巴拉克•歐巴馬是否已經搞砸了?」我當時的觀點是,「如今作爲太少比作爲太多冒險多了」。歐巴馬確實做了一些事,但不夠果斷。

您已閱讀10%(857字),剩餘90%(8043字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

馬丁•沃爾夫

馬丁•沃爾夫(Martin Wolf) 是英國《金融時報》副主編及首席經濟評論員。爲嘉獎他對財經新聞作出的傑出貢獻,沃爾夫於2000年榮獲大英帝國勳爵位勳章(CBE)。他是牛津大學納菲爾德學院客座研究員,並被授予劍橋大學聖體學院和牛津經濟政策研究院(Oxonia)院士,同時也是諾丁漢大學特約教授。自1999年和2006年以來,他分別擔任達佛斯(Davos)每年一度「世界經濟論壇」的特邀評委成員和國際傳媒委員會的成員。2006年7月他榮獲諾丁漢大學文學博士;在同年12月他又榮獲倫敦政治經濟學院科學(經濟)博士榮譽教授的稱號。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×