葉檀女士多次發表文章，呼籲中國繼續實行計劃生育。很多網友要我反駁她，我一笑了之。2012年08月14日葉檀再次在英國《金融時報》中文網上發表文章《反智的人口成長理論可以休矣（一）》。在文章結尾說：「我們不能指望美國那些生活在人口稀少的州、對中國人口問題無關痛癢、主張放開生育的人」。既然葉女士挑上門了，來而不往非禮也。我也只好寫幾句。
葉檀是復旦大學歷史系博士畢業，受該校人口史教授葛劍雄、曹樹基的影響很大，比如她最近這篇文章中說：「葛劍雄先生主編的六卷本《中國人口史》（復旦大學出版社，2000）是當代中國研究人口史最權威的著作，曹樹基先生撰寫其中四、五卷討論明清時期人口，可以窺斑見豹。」她引用葛、曹的人口資料以說明繼續計劃生育的必要性。
曹樹基認爲明清時已陷入馬爾薩斯陷阱。爲避免馬爾薩斯陷阱，中國就應實行計劃生育。李中清和王豐教授不認爲中國清朝陷入馬爾薩斯陷阱。曹樹基反駁說：「面對李中清等的新理論，學者們不僅需要重寫清代以來的中國人口史、經濟史和社會史，甚至還得重新認識奠立當代中國計劃生育政策的理論。」（《歷史研究》2002年第1期）
您已閱讀14%（471字），剩餘86%（2926字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。