專欄天則橫議

國羽消極比賽風波:誰應負責?

天則經濟研究所客座研究員王軍:中國羽毛球要避免消極讓球再次上演,就必須徹底轉變金牌至上的觀念,需要解放運動員、教練員甚至國家體育總局局長的思想。

近日,中國羽毛球女雙選手在倫敦奧運賽場因消極比賽而被取消參賽資格,雖然中國隊在後來也包攬了羽毛球比賽全部金牌,但此「消極」事件無疑給奧運開賽以來中國的高漲情緒潑上了一瓢冷水。

關於這個處罰是否適當合理,國內某門戶網站進行的民調顯示,網民中出現了明顯的兩極分化,支持和反對處罰者幾乎各佔一半。稍微超過一半的人認爲,無論何種原因都不能違背奧運精神,所以處罰適當;接近半數的人認爲,這是在規則允許的範圍內合理利用規則,或者規則本身有漏洞,非運動員之罪。另一個調查項目「是否支持將消極比賽作爲競賽策略使用」,支持與反對者比例幾乎也是旗鼓相當。

這裏有兩個問題值得我們深思:一是,爲什麼國人認爲是小事一樁甚至司空見慣的戰術安排,會在國外遭遇如此強勁反彈;二是,民調顯示公衆並未出現意見一邊倒的情形,支持者與反對者比例十分接近。我們自然好奇,爲什麼我們對同一事件的看法不僅與國外賽事組織者截然不同,而且在我們自己內部也出現如此涇渭分明的分化。這兩個差別本身就很說明問題。

您已閱讀10%(427字),剩餘90%(3918字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

天則橫議

本專欄由天則經濟研究所向英國《金融時報》中文網提供。「天則」語出《詩經》,「天生烝民,有物有則」,引自《易經》「文言」,「乾元用九,乃見天則」,意爲「合乎天道自然之制度規則」。「橫議」源自《孟子•滕文公下》,「聖王不作,諸侯放恣,處士橫議。」 意爲知識分子縱論時政。本專欄由天則經濟研究所研究人員輪流撰寫。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×